• 11 noviembre, 2021
• ucesaraugusta
• sin comentarios

La contracrónica | La bomba cae en la Expo

La intención de Lambán de construir 500 viviendas en Ranillas estalló en el primer día de debate en las Cortes, anuncio que cogió al alcalde Azcón a contrapié | El resto de la mañana fue un remanso entre caras conocidas

“LAMBÁN SEÑALA QUE LAS VIVIENDAS SOCIALES EN LA EXPO SE HARÁN, CON O SIN EL APOYO DEL AYUNTAMIENTO” (El Periódico de Aragón)

Trece años después de celebrada la Expo, todavía permanecen vacíos muchos de los edificios levantados en su día (los denominamos cacahuetes), un edificio que se construyó vacío sigue sin ningún uso (en Japón también levantaron edificios vacíos en la época en la que parecía que sobraba el dinero, de lo que luego se arrepintieron), un puente carísimo sigue cerrado, …

Hace unos días hablábamos de La Romareda y de que todo lo que tuviera que ver con  ella sonaba a “pelotazo”. Esa postra ha llevado a que Zaragoza tenga un estadio al que le queda solo el nombre. Pues en el caso de la Expo pasó lo mismo. Se advirtió de que cuando acabara la Expo y llegaran oficinas, sería un barrio muerto fuera del horario laboral, que se debería haber conformado un “barrio”, es decir, construir viviendas. Pero claro, eso sonaba a “pelotazo” y nadie se atrevió a plantearlas.

Han tenido que pasar 13 años para que, después del parón que supuso la crisis económica y que conllevó que el mercado de oficinas se desplomase, alguien diga, como en el caso de La Romareda, que ya está bien, que hay que quitarse complejos y darles una solución a esos edificios sin uso.

Se ha anunciado en el debate sobre el estado de la Comunidad, aunque las competencias urbanísticas son municipales. ¿Puede el Gobierno de Aragón decir que se harán las viviendas de alquiler para jóvenes (más bien apartamentos), con o sin el apoyo del Ayuntamiento? Sí, puede, porque a través de intervenciones denominadas de interés supramunicipal, puede obligarse a los ayuntamientos a modificar su planeamiento. Así se han hecho las plataformas logísticas, por ejemplo.

¿Debe hacerse con o sin la voluntad del Ayuntamiento? No. No paree razonable que el Ayuntamiento no supiera nada hasta el anuncio en el debate. Estas operaciones no se hacen “contra” los ayuntamientos, sino “con” los ayuntamientos. Nosotros siempre hemos defendido la coordinación institucional, el apoyo de todos a proyectos, pequeños o grandes, que beneficien a los ciudadanos, por encima de una ideología u otra.

Nos parece bien que se dé una solución al desierto de la antigua Expo, que quede claro. Debió hacerse ya hace 13 años. Ahora bien, consenso sí, pero no impuesto.

Accede a la noticia:

https://www.elperiodicodearagon.com/aragon/2021/11/10/contracronica-lamban-lanza-bomba-expo-viviendas-jovenes-59389226.html